我们必须打击杀手机器人的入侵森森

我们必须打击杀手机器人的入侵

“杀手机器人”正在接管。这些装置也称为自主武器，一旦被激活，就可以在没有人为干预的情况下摧毁目标。

这项技术已与我们合作多年1959年，美国海军开始使用方阵近距离武器系统，这是一种可以发现和攻击反舰导弹，直升机和类似威胁的自主防御装置。2014年，俄罗斯宣布杀手机器人将保护其五个弹道导弹装置。同年，以色列部署了Harpy，这是一种自主武器，能够在空中飞行9个小时，以便远距离识别并瞄准敌方目标。2017年，中国推出了自己的Harpy型武器。

但是，随着美国计划在2023年推出基于X-47B的无人机，杀手机器人的入侵将达到一个新的水平。这些隐形的，喷气动力的自主飞机可以在空中加油并深入到防御良好的领域深处，以收集情报并攻击敌方目标，这是一种比我们之前看到的更具攻击性的致命工具。

部署“杀手机器人”是否合乎道德？哈佛大学法学院的国际人权诊所说不，认为人工智能武器不符合日内瓦公约中的“人道原则”和“公众良知的指令”。

意识到对杀手机器人的抵抗，美国国防部发布了指令3000.09，该指令要求武器“的设计允许指挥官和操作员对使用武力行使适当程度的人类判断。”“适当”一词需要人类操作员是“在环”或“在环”并拥有夺走人命的最终决定权。因此，海军目前仅以半自主模式使用X-47B原型，始终保持人工操作员的参与。

随着计算机技术的使用日益增多，战争的步伐呈指数级增长。随着军备竞赛的继续，意外冲突的可能性正在上升。正如美国和俄罗斯在冷战期间所看到的那样，我们曾多次危险地接近核战争。只有人类的判断才能避免彻底的世界末日。

那么，这会给我们留下什么？

正如我在“天才武器”一书中所概述的那样，只有三种方法可以确保杀手机器人得到控制：

把自主武器集中在防守上，而不是进攻上 在防御性作用下，自主武器系统有可能降低冲突的可能性。例如，如果美国部署的自主武器能够摧毁任何针对美国或其盟国的导弹，那么潜在的对手就会认为这种攻击是徒劳的，可以避免冲突。

正如美国现行政策一样，关注半自主武器。需要人在环路或环路上的半自主武器注入了人类的判断力，并提供了一些保证，即武器将能够从非战斗人员中辨别出战斗人员。它还增加了与国际人道法相一致的问责制。

限制我们赋予自主权的武器。制造大规模杀伤性武器是自发的。如果世界各国自动化他们的核弹头导弹，一条错误的计算机代码可以点燃第三次世界大战。像美国和俄罗斯这样有能力摧毁地球的国家遵循这一政策至关重要。值得庆幸的是，朝鲜在美国和俄罗斯附近没有核能力，此时中国也没有核能力。

由于目前的人工智能技术无法复制人类的判断力，所有国家都必须现在和将来采取这三项措施。任何不那么威胁人类生存的东西。

泰州男科医院

每伴清清宝

乳腺癌的预防

肌无力的症状

怎样去斑点